Ndalimi i fraksionit në partinë bolshevike 

Mr.Ali Hertice 

Dy të tjerat historike dhe të paparashikuara, që janë zanafillë e degjenerimit, që janë të rëndësishme të tjera historike dhe të parashikuara për çdokushioneshionzëriçëri.Ketu qëndron mendimi themelor Historik dhe gjenealogjike për lidhjet e Bashkimit Sovjetik gjatë kësaj periudhe: sa me duket asnjë lider i Bolshevike nuk e kishte konceptuar .Këtë zhvillimi midis viteve 1919 dhe 1927. të ndryshme të jetës së tyre, e kuptuan se izolimi i revolucionit socialist në një vend të prapambetur do të sillte një sërë dashurish të paparashikuara nga teoria marksiste. 

Nëse dikush dëshiron të kuptojë historikisht përgjegjësinë e pushtetit totalit të burokracisë sovjetike, ai nuk duhet të jetë si rezultat i një komploti,[18] as si rezultat automatikisht. Për të kuptuar këtë procesi, e plotë politik të tij 10 ose 15 vjet më vonë. Ky pasivitet politik mund të shpjegohet nga një numër i madh historikë: 

– një pjesë e pararojës së punëtorëve humbi jetën në luftë civile; 

– zhgënjim për shkak të përfundimit të revolucionit të tërë; 

– uria dhe mjerimi i përgjithshëm që kërkon të gjithë energjinë për të kapërcyer problemet e përditshme individuale; 

– dobësimi i strukturave institucionale në favor të veprimtarisë politike të proletariatit.Trocki dhe Opozita e Majtë, në fakt, predikimet e fundit në vitin 1923, kur u përpoqën të zgjidhnin problemin. Pa bërë asnjë iluzion, ata argumentuan për një politikë të brendshme, ekonomike dhe ekonomike që promovojnë objektivisht dhe subjektivisht një aktivitet të rinovuar politik të pro. Propozimet e tire synonin të rivendosin, vetëm një zhvillim të lartë të fuqisë së fortë, një gjë e tillë të krahasueshme Me atë të arsyeve të para të revolucionit, Ne te Çilen sistemi i këshillit do të funksionojë në të vërtetë dhe sipërmarrjet do të drejtoheshin Nga proletariati. .Kjo strategji e opozitës së jashtme ishte në me analizën e markave të kushteve të asaj kohe. Rreziqet e një diktature burokratike, siç kishte bërë Lenini që nga viti 1920, u më shumë në konsideratë. Fatkeqësisht, megjithatë ata ishin politikisht dhe baballarë të sprovuar të vërtetë, shumica e Partisë Bolshevik nuk njohu korrektësinë e kësaj arsimore. Ky fenomen dramatik i keqkuptimit ideologjik është vendsht i qartë në lidhje me lëvizjen e punëstore. Shuma e udhëheqësve të Partisë Bolshevike, në vitet 1923-1936, në fund të kuptuan natyrën e dëmshme të pushtetit burokratik. Ajo që është vërtet tragjike është se ata kanë qenë vetëm në të njëjtën kohë dhe jo në kohën e duhur. Fakti që nuk e panë rrezikun në kohën e duhur dhe e lejuar veten të tërhiqeshin në luftën fraksionale, rëndësinë historike të së cilës nuk është e njohur. 

Nuk mund të mjaftohet vetëm me këtë problem, përndryshe njeriu do të bëjë lehtësisht në subjektivizëm. Duhet kërkuar edhe themelet historike të kësaj mungese tragjike të të dhënave. Aparati i Partisë Bolshevike është bërë instrument i pavetëdijshëm i një shtrese sociale burokratike, ashtu siç fillon të burokratizohet edhe vetë. Aparati i partisë, i cili u inkorporua në aparatin e trupit dhe trupit u identifikua me të, kishte kaluar në fazat e para të degjenerimit burokratik. Prandaj aparati i partisë nuk ishte në gjendje të luftojë një proces në të cilin pjesëmarrja pjesërisht. Në fondin e fundit, kjo ishte kundër interesave të tij ideologjike dhe materiale.Dikush, siç bën shumë marksiste, nga Souvarine te Deutscher, mund të mat të gjerësisht në mënyre retrospektive pashmangshmërinë historike të fitores së Stalinit ose gabimet taktike të Trotskit.E rëndësishmja, një sërë gabimesh institucionale nga partia bolshevike kanë nxitur këtë proces të identifikimit të aparatit tim atë parti dhe të burokratizimit në tëmëmëtëm. Si rezultat, partia u bë sociologjikisht e pafuqishme për të frenuar burokracinë.