Ali Hertica 

Pasi të jetë marrë një vendim për të prezantuar masa të reja dhe / ose politika më të mira, është e rëndësishme të sigurohet që këto masa të trajtojnë problemin (politika simbolike kushton vetëm kostot në një kuptim racional që nga kostot e minimizuara sigurojnë një ulje të konsiderueshme të problemit shoqëror, ato janë praktike dhe të pranueshme për palë të ndryshme të përfshira, dhe se ato janë mjaft fleksibël për të qenë në gjendje t’i rregullojnë ato shpejt në rrugë nëse kjo dëshmon se është e dëshirueshme ose e nevojshme. 

Duhet të merren parasysh objektivat e duhura të politikave që adresojnë problemin dhe që mund të operacionalizohen në masa efektive. Konsideratë duhet t’i kushtohet teorisë së politikës që lidh në mënyrë efektive masat e politikës me objektivat e politikës nga njëra anë dhe zbatimin e masave nga ana tjetër, dhe që tregon se efektet anësore të kundërta mund të parandalohen ose korrigjohen përmes politikave shoqëruese. Për këtë qëllim, kërkimi i politikave në formën e vlerësimit ex ante është i domosdoshëm. 

Filozofet tregoin se shumë procedura dhe metoda janë zhvilluar në fushën e vlerësimit ex ante, njëra më e ndërlikuar se tjetra, me qasjen përfundimtare komplekse që është (kornizë e vlerësimit integral), dhe vlerësimi i ndikimit rregullator i prezantuar në Evropë, i cili kryesisht ka për qëllim të zvogëlojë kostot e pajtueshmërisë për biznesin. 

Për më tepër, në traditën e shkencës mjekësore, shpesh kërkohen politika të bazuara në prova. Kjo kërkon modele kërkimore që janë të vështira apo edhe të pamundura për tu zbatuar për masat e politikave. Por kjo nuk është as e nevojshme. Për vlerësimin ex ante, vlen para së gjithash që udhëzimet (globale) tregohen aty ku ekzistojnë zgjidhje premtuese dhe, veçanërisht, udhëzime ku ato zgjidhje ka të ngjarë të mos gjenden. Drejtime të tilla gjithashtu mund të nxirren në dritë përmes modeleve më të dobëta të kërkimit (shiko, ndër të tjera, Vlerësimet e vështira ex ante në traditën duken tërheqëse për shkak të vlerës së tyre më të madhe dëshmuese, por në praktikë zbatimi i politikës është gjithmonë i ndryshëm nga një situatë eksperimentale, me fjalë të tjera ngurtësia e rezultateve të tilla shpesh është zhgënjyese . Këto lloje të hulumtimeve, si të tjerët, sigurisht që janë të dobishëm për të treguar zgjidhje të mira dhe më pak të mira, por rrallë janë të dobishme si një parashikues i saktë i masave të suksesshme të politikës. Sigurisht, kjo vlen edhe për modelet më të dobëta, por vlerësimet ex ante nuk duhet të mbështeten aq shumë në vlerën e tyre parashikuese sesa në vlerën e tyre parandaluese. Bëhet fjalë për mbrojtjen e krijuesve të politikave nga marrja e më pak premtimeve për zgjidhje pa shpresë. 

Veçanërisht në këtë fazë, zhvillimi i politikave interaktive, ose më saktë zhvillimi i politikave nga poshtë-lart, është vendimtare për zhvillimin e politikave që plotësojnë kriteret për politika të mira: efektivitetin, efikasitetin, drejtësinë, konsistencën dhe thjeshtësinë. Thjeshtësia mund të shihet në këtë listë si kriter i kushtëzuar, në kuptimin që politika komplekse (seriozisht) pengon arritjen e rezultateve të mira në kriteret e tjera Shembuj të ndryshëm të mirë mund të jepen për një politikë të zgjuar që ka pasur një efekt shumë të dëshiruar në një mënyrë të thjeshtë me një kosto të ulët, për shembull: ndalimi i pirjes së duhanit në vendin e punës ka çuar në një ulje të konsiderueshme të sjelljes së pirjes së duhanit; heqja e ligjit të themelimit ka çuar në një rritje të konsiderueshme të numrit të sipërmarrësve; masat e thjeshta tatimore gjithmonë dëshmojnë se kanë një ndikim të madh në sjelljen e qytetarëve / konsumatorëve. 

Bashkëpunimi intensiv ndërmjet studiuesve të politikave dhe hartuesve të politikave në parim mund të sigurojë që dijet dhe bashkëveprimi të ndërthuren për një nivel të lartë të cilësisë së politikave.Gjatë zbatimit të një politike të re / të adaptuar, është e rëndësishme të ekzaminoni se si zhvillohet komunikimi me aktorë të ndryshëm dhe qytetarë, si merren organizatat zbatuese me të, cilat probleme të zgjidhjes së ngjarjeve dhe si mund të korrigjohen. Procesi i zbatimit në të vërtetë mund të shihet si një eksperiment i politikave në shkallë të gjerë, ku është e rëndësishme të lihet hapësirë​​për rregullimet e nevojshme (preferohet pa pasur nevojë të ktheheni te vendimmarrësit politikë). Studiuesit, pra, mund të ofrojnë shërbimin e nevojshëm përkatës në formën e vlerësimeve të procesit, i cili përsëri vjen në vete në bashkëpunim të ngushtë me zyrtarët e politikave dhe në këtë rast edhe me zbatuesit.